第141章 打假成功和幸福9999（1/2）

幸福大抽奖第141章 打假成功和幸福9999：准备有声小说在线收听

香蕉别墅。

客厅里黄永乐和钱宇教授正在闲聊。

十四天前黄永乐幸福指数达到7000钱宇教授于是邀请他验证“幸福变异论”。

经医生检查黄永乐各项生理指标和普通人并没有明显的差异这说明黄永乐还没有变异。

黄永乐修炼了《九阴真经》身体其实有一些变化。不过这些变化和变异有本质的区别。

根据“幸福变异论”人变异后身体会从一个平衡态升级到另一个平衡态身体系统是全面升级的。

如果把身体系统比作操作系统就相当于是从windows-xp升级windows7它们是两个不同的系统。

黄永乐现在还是windows-xp系统他修炼《九阴真经》等于是在xp系统里安装了一款软件虽然功能增强了但是依然是xp系统并没有变异。

如果黄永乐变异了则应该是windows7系统。

“小黄你还是没有变异。”

钱宇教授看了看黄永乐的医学报告各项生理指标全部正常心率、血压、神经传导率等几十项指标都在合理范围内。

黄永乐的幸福指数连续14天超过7000却没有变异这意味着于春寒教授的论文真的有问题。

于春寒的论文发表已经一个多月虽然质疑声不少但是至今没有确凿的证据证明他的论文造假。

实际上质疑于春寒论文造假的人大部分都是网友学术圈的学者基本选择沉默。

学术圈之所以没有质疑于春寒这和华夏国的国情有关。

华夏国是一个对知识产权很不尊重的国度盗版现象严重盗版者甚至不需要承担法律责任。

在学术界抄袭、剽窃的现象屡见不鲜许多论文都存在造假问题而大部分造假的学者也不会受到法律的制裁造假成本非常低。

华夏国每年发表的论文数量位列全球第二论文造假的比例则位列全球第一。

在这个知识产权得不到保护的国度里学术造假司空见惯造假的学者多如牛毛。如果你去指责学术造假或盗版现象反而是异类容易遭来不少冷嘲热讽吃力不讨好。

除此之外学术圈不敢质疑于春寒造假还有另一层原因。

于春寒宣称完成了“幸福变异论”实验让一名男性实验者成功变异。至于这名男性实验者的身份于春寒却拒绝公布。

外界都十分好奇这名男性实验者到底是什么人？

普通公民的幸福指数很难达到7000因此有些人怀疑这名男性实验者可能是政-府官员。

政-府官员的幸福指数是不公开的在数据中心也查询不到。如果这名男性实验者真是政-府官员于春寒选择不公开他的身份是非常合理的甚至是必要的。

如果这个猜测成立情况就更微妙了。

因为男性实验者是政-府官员你去质疑于春寒等于是质疑政-府官员这显然太冒险了。毕竟谁也不愿意轻易得罪一名政-府官员。

于是一个多月过去了学术界都保持沉默于春寒教授也过得很滋润18亿的经费已经批下来了升官发财指日可待。眼红的学者不少质疑的学者却不多。

只有一名专家敢公开和于春寒较劲他正是钱宇教授。

钱宇教授是老一辈的学者无法容忍学术不端的行为。现在已经证明于春寒教授涉嫌造假钱宇教授决定曝光此事。

“小黄我准备再发表一封公-开信。”钱宇教授道“在公-开信里我会陈述于春寒造假的事实至于你的名字我会采取匿名保护你的个人隐-私。”

黄永乐道：“钱老公-开信你尽管写。即使我的身份曝光了也没关系。”

钱宇教授投来赞许的目光：“小小年纪就有这份魄力很难得。”

对于华夏学术圈的乱象钱宇教授一清二楚。正是太多人包庇学术造假才会出现于春寒这种不学无术的教授。

黄永乐这次愿意帮忙重复变异实验钱宇教授对黄永乐刮目相看。

……

第二天。

钱宇教授便发表了公-开信声称福兴大学科研组找到了幸福指数超过7000的男性公民并维持了14天依然没有异变这和于春寒的论文结论不相符。

公-开信发表后吃瓜的网友们纷纷点赞。

“钱宇教授威武！！于春寒这次完蛋了吧？”

“钱老真是给力狠狠抽死于春寒这种垃圾教授！”

“钱宇爷爷爱死你啦！”

“真的有人幸福指数达到7000？到底是谁啊？”

……

随着公-开信的曝光网络上对于春寒的质疑声越来越多不少媒体记者赶到河州科技大学想采访于春寒。

于春寒刚开始拒绝采访只是有些记者铁了心想搞个大新闻对于春寒穷追猛堵。

于春寒被迫无奈只好接受采访。

记者问：“钱宇教授已经找到幸福指数达7000的男性公民却没有发生异变实验重复失败。于教授对此您怎么解释？”

于春寒教授道：“我不需要解释。我的实验成功实现变异至于钱宇的实验为什么会失败应该由他来解释。”

记者又问：“钱宇教授是根据你的论文来进行实验的现在实验失败了难道不是您的论文有问题？”

于春寒教授道：“理论和实践是有区别的。看了我的论文未必就能按照正确的步骤来实验。实验操作出错实验自然会失败。钱宇教授实验失败可能是实验操作有问题或者实验对象有问题。”

记者追问：“于教授您把所有的责任都推给别人不适合吧？论文是你写的出现问题后难道不应该由您做出解释吗？既然有人质疑您的论文您为什么不自证清白？”

于春寒教授笑了笑反问：“我为什么要自证清白我有病啊？难道别人给我安一个莫须有的罪名我就要自证清白？难道别人说我是小偷我就要证明自己不是小偷？别人说我是强-奸犯我就要证明自己不是强-奸犯？这不是有病吗？”

记者再问：“于教授你不肯自证清白始终不愿意公开实验者的身份是不是因为你的论文造假？”

“呵呵。”于春寒教授不屑一笑“你这是给我下套啊！我不公开实验者的身份这是尊重个人隐-私。钱宇教授的公-开信里同样没有公开实验者的姓名你为什么不去质疑钱宇教授实验造假啊？”

记者追问：“如果钱宇教授公开实验者的名字您是否也愿意公开实验者的名字？”

“呵呵。”于春寒教授笑而不语。

……