第442章 经典陈述完毕，等待判罚结果！（1/2）

你当律师，把法官送进去了？第442章 经典陈述完毕，等待判罚结果！：准备有声小说在线收听

x 第433章经典陈述完毕等待判罚结果！

实际上。

这起关于李栋减刑的案件相对来说比较简单。

这么说的原因是因为在这场案件中不需要证明医院方有什么重大过错。

只需要来证明李栋的主观性就可以。

上诉方席位上苏白在听到审判长对于李栋的寻衅滋事这么简单的就进行了判定。

能够看得出二审的审判长对于这个案件在一审刑期上的认定也是不赞同的。

苏白不清楚这一次二审审判长对于李栋的刑期应当定为多少合适。

但是他知道肯定不会判三年以上有期徒刑。

寻衅滋事已经判定结束。

那么在这个案子当中李栋的刑期也会小幅度缩减。

呼…

“目前来说基本上没有什么好陈述的了等到审判长将这个案件进行一定的整理。”

“就可以判定了！”

苏白在心中默念。

按照他的估算这场庭审无论判决李栋多少年的刑期。

大概率都只会被判定一个缓刑。

缓刑对于李栋来说也只是留有一个案底。

可以自由的进行活动同样可以照顾肖春梅。

从这一点上来说对于李栋是一个相对来说比较好的结果。

…

审判台席位上。

魏国明作为审判长扭头看向医院席位：

“对于上诉方的陈述医院方面有没有什么要讲的？”

医院席位上周伟在听到审判长的询问后陷入到了一定的沉思当中。

在刚刚苏白的陈述当中基本上已经将医院方面的大致情况陈述的差不多了。

并且又有事实证据在这一点是不可能进行反驳的。

那么再说回林文杰。

林文杰有没有刻意的去拿分成？

根据目前的表现和上诉方委托律师的陈述这一点肯定是有的。

但是这一点能承认吗？

这一点是肯定不能承认的。

所以在这方面周伟做了一定的陈述：

“审判长。”

“我方有想要陈述的内容。”

“我方认为上诉方委托律师所陈述的情况是基于法定情景进行的陈述但是他并没有利用客观的事实证据。”

“没有客观的事实证据那就意味着这件事情是可能不存在的。”

“在这里我方请求驳回上诉方委托律师的陈述意见。”

苏白在听到周伟以没有客观的事实证据要求审判长驳回他的陈述的时候并没有做过多的反应。

因为他刚才陈述的已经非常的明确了。

在这个案子中他是为李栋做减刑辩护而不是来证明林文杰有罪的！

那么他需要拿出一定的事实证据来吗？

不需要！

所以…对于周伟的陈述审判长一定会进行驳回。

事实上也正如苏白所预想的那样的在周伟进行陈述后。

审判长敲响法锤。

将周伟的陈述驳回并陈述了其原因：

“上诉方委托律师刚才陈述的非常清楚了这个案件是以法定情景来进行论述。”

“并没有指责医院或者是林文杰具有过错或者是有任何的罪行所以不需要出具任何的事实证明。”

“关于这一点医院律师是否了解？”

周伟在听到审判长的询问后脸色有些难看但是也没有进行多余的反驳。

点了点头：“了解。”

“那么还有没有什么异议？”

周伟：“没有异议。”

“没有异议那下面各方开始进行法庭陈述吧。”

法槌敲响。

魏国明让检方开始进行法庭陈述。

在魏国明看来这场庭审实际上已经没有什么其他要陈述的内容了。

该了解的内容他都已经基本上了解了。

心里面已经有了一个大致的倾向。

再继续答辩也大概就是针对那些问题进行反复的讨论。

反复的讨论也讨论不出来任何的结果所以没有讨论的必要性了。

干脆直接进行最后一项法庭陈述环节。

检方的法庭陈述内容相对来说比较简洁。

陈述内容依旧还是从客观方面对于李栋的犯罪事实进行陈述。

并且保留了维持一审判决的推荐刑期。

除此之外基本上没有了什么其他的陈述内容。

这场案件中公诉人只是尽到了一个检方应有的责任在其他方面没有进行过多的表述。

在其陈述完毕后。

魏国明作为审判长继续要求医院方面进行法律陈述。

在听到审判长要求医院方面进行法庭陈述的时候周伟深吸了口气。

刚才审判长对于他的要求进行了驳回。

这已经说明了审判长的态度。

对于李栋的刑期他其实并不关注。

因为就算是李栋判三年或五年甚至是无罪都和医院方面没有任何的关系。

和医院有关系的是什么？

和医院有关系的只有一点——那就是这场公开案件会不会对医院产生巨大的影响！

这一点才是最关键的！

所以在这一次的法庭陈述方面也是着重于消除本案对医院产生的影响来进行的。

想到这里周伟开始进行了法庭陈述：

“审判长我方的法庭陈述如下。”

“在本案当中我方作为受害的一方也就是被诈骗的一方。”

“我方认为李栋对我方造成了巨大的损失和影响。”

“其中包括直接的经济损失和间接性的名誉损失。”