第411章 什么也别说了，直接判定吧！（1/2）

你当律师，把法官送进去了？第411章 什么也别说了，直接判定吧！：准备有声小说在线收听

x 第402章什么也别说了直接判定吧！

审判台上。

楚长河作为审判长同样认为余成在庭审上在没有经过判定直接反驳对方的诉求认为对方的诉求不合理。

这一点儿…

的确有些不太妥当。

因为原告的所有诉求都是基于判定不正当竞争上的。

现在在庭审上原告只是陈述了这一情况和相关的证据。

陈述了一下这一次庭审的诉求。

事实上关于被告方是否属于不正当竞争还没有展开讨论。

甚至来说…

还有可能判定成为属于正当竞争。

在这种情况下被告直接反驳诉求。

非常的不合理。

那么根据这种情况来看。

估计被告方心里面也很清楚他们的确是涉及到了不正当竞争。

没有过多的反驳的余地。

索性直接开始从诉求方面进行讨论。

理清楚这层关系整理好了相关证据。

楚长河看向被告方成功律师事务所席位开口：

“被告方成功律师事务所目前原告方提交控告你方涉嫌造谣和不正当竞争的证据有——”

“成功律师事务所律师余成和李明与媒体负责人之间的沟通交流交流的内容涉及到了故意污蔑的情况。”

“并且表明了你们在主观故意上有着不正当竞争的想法。”

“对于以上证据你们有没有异议？”

“或者说伱们承不承认自己有不正当竞争的情况？”

李明作为涉及到这方面的律师在审判长开口询问的时候开口进行了回应。

“对于以上证据我们没有什么异议。”

“我们承认有不正当竞争的情况。”

对于不正当竞争这一情况李明没有进行过多的反驳。

他知道反驳没有意义所以只能从诉求方面开始出发。

李明继续开口：“可是在其他方面的认定上我们有想要表述和陈述的内容。”

“有什么想要陈述表述的？”楚长河询问。

李明低头看了一眼材料继续开口：“在原告方提供的证据中。”

“其中涉及到的证据都为真实证据这一点我方无法进行反驳。”

“可是在不当竞争方面我方认为我方涉及不到严重的不当竞争。”

“能不能具体陈述一下？”

“可以的审判长。”

李明继续开口：

“当初我方联系了那几家媒体主要是想提升我们成功律师事务所的名气。”

“在其中的确提到了白君律师事务所也讲了一些行业内的情况。”

“可是…”

“我们讲的行业内的情况以及提到了白君律师事务所告知了媒体造谣的事实。”

“并没有网上传播的那么严重。”

“网络上关于对白君律师事务所的污蔑并不是我们所控制的了的。”

“就比如说认为白君律师事务所是一家黑心律所。”

“我们律所从来没有表达过这种观点。”

“所以从这方面来讲我方不认同涉及到严重的不当竞争。”

“我方认为这种不当竞争只是一种寻常的商业手段。”

“并不涉及到律师个人所以在原告方提出来的诉讼主张当中。”

“认为需要吊销成功律师事务所两名律师律师执照的观点我方并不认同。”

听完李明的陈述楚长河对其的陈述进行了整理然后开口：

“按照被告方委托律师的陈述。”

“你方认为你方在一开始的主观方面没有想到没有预知到会造成这么严重的后果。”

“在一开始的主观上只是单纯的想要提升自己律所的名气。”

“拉拢了几个媒体再借助白军律师事务所在短视频上的名声进行对比。”

“从这一点上去提升你们律所的名气是不是这个意思？”

“是的。”

李明点了点头。

审判长陈述的很到位。

只听楚长河继续询问：“刚才你方主动承认了你方涉嫌不正当竞争。”

“对吗？”

“对的。”

李明点点头承认了自己一方有着不当竞争的情况。

毕竟现在证据摆在面前…

根据不当竞争的构成条件他们的确形成了不当竞争。

这一点就算是在庭审上反驳审判长也不会采纳他们的意见。

干脆直接承认。

面对李明直接承认的情况楚长河继续开口：

“那么被告方委托律师能不能具体的谈一谈你方认为在主观上不涉及到严重性的情况具体指的是什么？”

李明：“具体指的是在这方面我和余成存在着一定的主观过错。”

“可是…”

“我们两人并没有涉及到严重违反律师的职业道德和职业准则等情况。”

“并且…”

“在媒体发布造谣视频的过程当中我方只是和媒体打过招呼聊了聊相关的情况。”

“就比如说在聊天记录当中希望媒体能让我们律所和白君律师事务所进行对比。”

“从某某方面来去切入白君律师事务所的角度。”

“等诸如此类的情况。”

“但是关于相关的内容是由西区都市媒体西区民生媒体以及天娱媒体的负责人他们为了达到更好的流量效果而添加上去的造谣内容。”

“意思就是他们将造谣内容给巨大化了。”

“造成了白君律师事务所的名誉损失遭受到了严重的损害。”

“这一点与我方无关。”

“这就是我方想要陈述的内容。”

“好的我再询问一下被告方被告方成功律师事务所是不是在主观上想要借助拉踩白君律师事务所来提升自己的名气？”

“是的审判长。”

面对李明的回应楚长河点点头看向原告席位：

“原告有没有什么需要陈述的？”

“有的审判长。”

苏白点头：“我方并不认同对方的说法。”

对李明的回答苏白完全的不赞同。

为什么？

因为李明的回答完全撇清了自身的关系将矛头指向了媒体。

媒体有错吗？

有！

可是在一开始是谁告知媒体的？