第306章 申请回避，多次抗议审判长判定！（2/2）
你当律师，把法官送进去了？第306章 申请回避，多次抗议审判长判定！：准备有声小说在线收听
“基于这种条件之下符合回避原则因此我方申请公诉人徐波回避！”
公诉人席位上徐波望着上诉人席位当即开口：
“公诉人参与本次庭审不会影响本次的判决结果。”
“并且公诉人已经向检察长申请过了符合开庭要求。”
“所以不存在回避的情况。”
“基于这一点我反驳上诉人委托律师的回避请求。”
徐波在开口说完后目光落在苏白的身上。
这个案子的确是他在13年前审查的那个时候他还是一名普通的检察官。
现在13年前过去了…
他已经主动向检察长说明了情况想要参加本次的公诉。
得到了同意。
在这种情况下苏白虽然说当庭提出来申请回避。
可是…
提出申请回避但不一定要回避。
苏白：？？？
按照回避原则如果上诉人或被告人对于合议庭中的审判员有异议可当庭向合议庭申请回避。
由院长决定是否回避。
公诉人则是由检察长同意是否回避。
虽然说徐波的说法是已经得到了检察长的同意。
但是这个案子是什么情况？
这个案子徐波在十几年前就作为公诉人对姜伟进行了控告并且推荐的刑期是死刑。
现在好不容易重审了…
徐波再次作为公诉人在本次庭审上出现。
他说不用回避就不用回避了？
审判长席位上。
沈瑶对于苏白申请的回避。
以及公诉人得到了检察长的同意不需要直接回避进行了相关的核对。
随后开口：“上诉人认为公诉人回避的条件是——”
“公诉人参与过对于姜伟的判决。”
“认为这一点是可能会影响到本次庭审的公正判决。”
“对于这一点合议庭认为并不构成影响本次庭审公正判决的必要条件。”
“所以关于这个回避进行驳回并且不允许再议。”
“好了…”
“现在继续进行庭审吧。”
咚咚咚！
审判长敲响法锤看了一眼苏白的位置开口说道。
？？？
啥意思？
明摆着欺负人呢？
为什么要进行驳回？
他在庭审场上提出来的回避完全符合刑事诉讼法中的回避规则。
即使是合议庭认为公诉人徐波出庭不会影响本次庭审的公正判决。
用什么来保证？
再有一点审判长为什么不允许再议？
苏白举手示意想要问清楚。
但是沈瑶作为审判长一直没有理会苏白的举手示意。
继续开口：“请上诉人陈述诉讼申请。”
苏白没有陈述诉讼申请而是继续追问这个回避原则。
“审判长我不理解为什么合议庭要驳回我的申请回避？”
“我的申请回避是依照刑事诉讼法中的相关规定提出来的合理申请。”
“审判长你刚才所陈述的徐波作为公诉人进行出庭不会影响本次案件的公平判决。”
“那么作为审判长你是怎么来判断徐波这种违规的不进行回避不会影响庭审公平性？”
“我依旧坚持我的原则申请公诉人的回避！”
沈瑶表情平淡：“这个问题合议庭不能回答。”
“关于回避的问题刚才合议庭已经说过了。”
“回不回避并不影响公正的判决…”
“既然回避并不影响工作的判决那为什么不让徐波回避呢？”
“公诉人在明知道自己应当回避的情况下没有进行回避。”
“上诉人在这里提出来了应当回避的问题合议庭又进行反驳。”
“在这种情况下我怎么去相信合议庭说的公诉人不回避不影响公正的判决？”
“我提出抗议！”
“要求合议庭能够严格的按照刑事诉讼法中的回避规则。”
“请公诉人徐波进行回避！”
咚咚咚。
法槌敲响沈瑶眉头微皱：
“合议庭刚才已经回答了上诉委托律师的请求。”
“驳回且不再再议！”
“用什么方式保证判决的公正性这不是上诉人委托律师应该考虑的问题。”
“好了！”
“庭审继续！”
苏白反驳：“可是庭审的程序和规则并没有按照法定的程序去进行。
我方并不能够接受本次庭审对我方的审理！”
“我再次提出抗议！”
“如果合议庭认为我提出来的抗议有任何问题的话完全可以把我驱离出庭审场！”
“但是要给出相应的理由和解释。”
“审判长我依旧坚持我方的原则。”
“如果审判长认为公诉人徐波在庭审上并不能够影响庭审的公正判决那么请给出一个合理的说明！”
苏白抬头直视着沈瑶的目光。
申请回避原则一直都被驳回…他怎么相信合议庭成员会依照公平的判决？
再说…
徐波作为当时的公诉人这一次出现在庭审场上。
显然不符合庭审的规定。
如果因为这件事情让重审维持二审的判决。
那么先前所做的努力全都白费了。
所以在庭审的流程上必须要符合相关的流程问题。
申请回避是他们一方应有的法律权益。
在这种情况下合议庭拒绝他的诉讼申请。
合理吗？
肯定不合理！
不合理怎么办？肯定要在要在庭审场上抗议！
…
ps：求求月票～
(本章完)